国内品牌集体倒灶，导致奶粉质量信息费用奇高，妈妈们纷纷海外抢购名牌奶粉。这购买行为招来骂声。

可以理解的和难以理解的

可以理解的是当地妈妈，多了竞争对手，消费者境况转为恶劣，觉得自家利益受损，于是骂出声来。难以理解的是报纸舆论骂得一致，大陆客被丑化成蝗虫和贼。我给你生意做，哪里来的贼？只见抢生意打起来，哪里有买家挨骂因为买得太多？

竞争准则上耍赖

本地妈妈多了市价对手，处境不如意，要争取于己有利的竞争准则。只顾及本身利益，直接剥夺对手的出价资格最划算。香港报纸喊出“保留港奶喂港B”，也得到政府响应，等于要直接废掉外地消费者的入市资格。这意味着在高举自由市场的香港，奶粉的市价准则有朝等级制的方向发展。不考虑不良的经济后果，单是港人喜欢高呼的人权就存在解释不了的尴尬。

买股票为何不吵？

出奇的一致，买股往往被视为多多益善。企业经营不变，但股价上涨，是资产的代价上升，同奶粉一样，潜在的买家何利之有？但买不到股赚钱的人会被笑蠢，没有地方耍赖，妈妈的呼声却人人同情，背后举家支持，是民主的好票箱。

民主侵犯产权

香港民主转盛，奶粉的民生诉求成为政治力量的舞台。送上门的生意却被制裁，商业渠道的产权成为这民主的代价。昔日湖南曾经堵截本省米粮外运，抱怨广东人抬高了粮价，损害了本地利益。可幸的是这样的蠢行没有民主的温床，终究没能形成强力的政治局限，在参与区域分工的财富效应下，湖南人不光粮食，人口都跑去广东了一小半。香港人看来是不打算向表叔学学了。